【大V观点】 慢养,让孩子幸福成长

      hello~参考了大家对“今日家长说”栏目的反馈,也为了呈现更多教育故事和方法,我们决定把“今日家长说”栏目升级成“大V观点”。的千万用户中有不少原创大V,他们用心分享,他们感动和启发着的用户。全新栏目“大V观点”致力于发现和推广这些优秀的原创作者,讲述科学的家庭教育故事与经验,权威分析为家长答疑解惑。欢迎更多关注教育和愿意分享的爸妈加入大V成为特邀作者,用文字影响更多的家庭,和孩子一起成长,让知识更有价值!家长的问题@



以下就是正文喽,欢迎大家阅读和讨论哦,也感谢勇于讲述自己故事的@幸福前方高能

幸福前方高能,家庭教育板块的活跃用户,为孩子尽心尽力的妈妈,乐于分享自己的教育经验。

小编友情提示:全文约2000字 ,阅读时间4.0min











2017-6-15 18:17 上传
(0 Bytes)









◆◇家长应该好好问问自己,到底急的是什么?

       孩子,你慢慢来。你独一无二,与众不同,你有权以自己的思想主宰成长。孩子,你慢慢来。春天开花,秋天结果,成熟需要时间。小神童和小超人的人生,并不样样领先。人生不是短跑,也不是中长跑,是一场马拉松——马拉松从来没人抢跑,因为绝不会“输在起跑线上”。所以孩子,你一定要慢慢来!

      允许孩子慢慢成长,这恐怕是当前最着急,最不能慢慢来的事。别让孩子跑错方向。让孩子提前学习,避免“输在起跑线上”,但是违背规律的学习,最后带来的不仅仅竞争中快和慢的问题,而是跑偏方向或者跑反了的问题。

      孩子有自己的成长规律,比如3岁是直觉思维期,五岁才有形象思维,大班的孩子才开始出现逻辑思维的萌芽,8-12岁是记忆力最好的时期。“让充满想象力,充满创造力的孩子去记忆汉字,背出一百以内的加法,他虽然不理解,但也能做到,带来的后果是什么呢,想象力的空间被固化的知识填满了。”一项研究表明,在学前班认识较多汉字的孩子,一年级的语文会领先其它孩子,但是到了二年级,水平就与其它孩子持平了。

      再以画画为例,8岁的孩子才能按大人的视角观察临摹,在这之前孩子画画只是直觉思维的自我表达。让太小的孩子学习绘画技巧,告诉孩子太阳应该是圆的,云朵应该是白的,且不说这是对想象力的扼制,至少是一种浪费时间。

      “美术教育中深受其害的就是社会上的这些考前教育。8笔画苹果,几笔调色彩,目的是为了应试,”清华美院教授方晓风在一次学术会议上说,直接的后果是学生临募能力强,表达能力弱,当然产生不了大师。

      幼教专家说,现在很多孩子三岁开始学轮滑,其实孩子的骨骼并没有发育好,轮滑会伤害到身体。太早学芭蕾也是一样,对孩子的骨膜等等都是挑战。

      “别让孩子输在起跑线上,是精明的商家发明出来的一句广告语,”鲁林岳说,“家长被高考绑架还可以原谅,但是如果被广告左右就太不合格了。”

       兴趣班的使命就是把孩子送进名校。孩子们多才多艺,但却并不享受自己的爱好。“很多钢琴十级的孩子发誓再也不碰钢琴,他们不觉得音乐是终生的伴侣,因为音乐夺走了他们玩乐的时间。”一名专门教授钢琴的老师无奈地说。

      “有时候仅仅是因为太早、太急,家长反而把孩子的兴趣扼杀了。”时代小学校长高军玉讲了一个学生的亲身经历,“这个孩子来报名的时候,问我,你们学校要不要学奥数的,我说不学。她拍着手说太好了,我听到奥数就想吐。到了初中,老师发现她的数学天分,开始让她接触奥数,最后这个孩子对奥数非常着迷,拿到了大奖。”

      同样学奥数的孩子,浙江一批孩子曾参加国际奥数比赛并获得一等奖,载誉归来时,主管基础教育的教育厅副厅长请孩子们谈感言,有一个孩子说,“我这辈子再也不要碰奥数了。”

      事实上,在许多国家,超前教育都是被禁止的。学者杨佩昌最近撰文《德国宪法禁止学前教育,别把孩子大脑当硬盘》。他说,欧洲许多国家都有相似立法,德国甚至把这一条写进基本法里,禁止家长在幼儿园的教学之外给孩子补课。

      “让孩子一开始就进入快跑通道,非常不人道。”这位8岁孩子的父亲介绍说,德国的教育是一种逐渐加速的做法:幼儿园不学专业知识,而是教一些基本的道德伦理,学会与人相处,重要的任务是玩得开心;小学也只是学一些非常简单的知识(对中国小学而言),到了中学才开始进入跑步通道,但依然还是慢跑。由于德国没有统一的高考,所以学生压力并不太大。只有到了大学,真正成年了,才开始进入快跑通道。到了这个时候,终于有了竞争,也才显示出每个人之间的差异。

       一名日本留学生告诉记者,日本在接受外国留学生时,对学生的学习总年限有严格规定,“少一年都要补齐,否则大学不能接收,”目的是不希望学生违背生理规律超前教育,循序渐进地来。

       “现在我们的问题是抢跑,幼儿园学小学的东西,小学上中学的课,到了大学里,反而要补幼儿园该学的东西,比如行为习惯,人格培养。”冯钢说,“典型的捡了芝麻丢了西瓜。”

       这些应试教育出来的高分孩子,“到了大学,突然间不用考试,就毫无方向感了,” 时任浙江大学常务副校长的倪明江将这种状态形容为“太空人”。他说,这些“天之骄子”有两个问题,一是习惯了跟着考试走,离开了试卷,似乎就不知道应当如何去学习新知识,二是思维的依赖性,有相当一部分学生习惯于照着做而不习惯问为什么这样做;习惯有人指导他做而不习惯主动去做;习惯在很好的条件下去做而不习惯创造条件去做。

      浙大城市学院甚至尝试用中学模式和军事化教育方式来管理新生,一位负责人告诉记者,“学生在高中时代好比身上绑了10根绳子,不能一到了大学,就把这0根绳子一下全放了,这会让他们茫然无所适从,我们要尝试一根一根放。”

       “如果从幼儿园就开始快跑,需要跑几年的幼儿园、12年的中小学,那么到大学就精疲力竭了,大家都想休息喘一口气。所以,你看看中国大学生发展后劲不足,原因就在此。”杨佩昌对记者说。

      让孩子快乐幸福是每一位父母共同的心愿,但是在孩子成长的过程中,随着我们的功利心不断的膨胀,把自己未完成的心愿寄托到孩子身上让孩子替你完成;因为你的工作不如意,就一定要让自己的孩子将来要超过你;看到邻居家孩子考上重点高中,你就忙着给孩子报奥数班,看到同事家的孩子考上清华大学,你又开始忙找老师给孩子补习。让孩子失去童年,失去快乐,失去自由,失去健康,最终不堪重压,采取最极端的做法:毁灭自己!等到那时候一切都悔之晚矣!

      所以,让孩子幸福快乐,健康成长是我们对孩子的希望,所以考试考得怎么样不重要!让孩子珍爱生命,不仅珍惜自己的生命,同样要珍惜别人的生命,所以活着是最美好的事情,不论什么样的事情和生命相比,一切都是“浮云”,健康快乐的活着是最重要的事情,所以教育的最终目的是培养健全的人格。

      我们最重要的是培养的一个具有健全人格能独自面对社会的人。这应该是底线,是最基本的。然后再根据孩子自身的能力去实现自我价值,为社会做更大的贡献。

      最后,与大家分享央视著名主持人张泉灵在微博中的话,以此共勉:“保养好自己身体,老了别给孩子添麻烦。教育好自家孩子,大了别给社会添麻烦。”
正文到这里就结束啦,感谢大家滴阅读



“大V观点”,一个全新启动的栏目,希望能带给大家不一样的启发和帮助



已邀请:

skykathy

赞同来自:

谢谢分享

来自: Android客户端

梦里江南123456

赞同来自:

楼主的话有道理!但是,举的是他国的例子,说服力不够。在我国,孩子在15岁左右就分流了,有的进了重点高中,有的进了一般高中,有的进了职高,有的没高中可读。在这种情况下,15岁之前不努力,不打下好的基础,就基本上上不了大学,找不到像样的工作。静待花开、素质教育,这是上层阶层的孩子玩的,底层人玩不起。

来自: Android客户端

宝宝妈粑粑爸

赞同来自:

梦里江南123456 发表于 2017-6-19 09:53

楼主的话有道理!但是,举的是他国的例子,说服力不够。在我国,孩子在15岁左右就分流了,有的进了重点高中

绝对同意,文章说的再有理,在现实面前都是空中楼阁

来自: iPhone客户端

憧子妈

赞同来自:

谢谢楼主的分享。对于现状我只想说一句:要么改变它,要么遵从它。

来自: iPhone客户端

xiaoli5377

赞同来自:

是有道理,但对我们来说都是空话,教育现状如此,作为普通人的家长怎么能不着急?

来自: iPhone客户端

Xuehj003

赞同来自:

憧子妈 发表于 2017-6-19 10:13

谢谢楼主的分享。对于现状我只想说一句:要么改变它,要么遵从它。

说的对,寒门子弟怎么素质教育。现实告诉我们等不起。

来自: iPhone客户端

黄楚皓

赞同来自:

梦里江南123456 发表于 2017-6-19 09:53

楼主的话有道理!但是,举的是他国的例子,说服力不够。在我国,孩子在15岁左右就分流了,有的进了重点高中

大环境不改变,说的都是愿景...

来自: iPhone客户端

wesleyhuizi

赞同来自:

谢谢楼主分享

来自: Android客户端

icecreamlove

赞同来自:

好文章!最反感动不动拿大环境来说事的家长。所谓的大环境,不就是你我他这些家长们共同打造出来的吗?大家都按“什么年龄就做什么事”的原则来,不就天下太平了。那些拔苗助长的到底是真为孩子好,还是为自己面子呀。真心为孩子好,怎么连这点对抗不良现状的勇气都拿不出来?何况又没让你什么都不学,是至少学龄前和小学阶段要顺应小孩大脑发育规律吧!

来自: iPhone客户端

icecreamlove

赞同来自:

就好比很多厂家制作毒奶粉毒食品,见他们发财了,你们就都去跟风制作毒奶粉毒食品。最后伤害的都是孩子,还美其名曰为了孩子,其实本质就是你们眼红那些不法者出卖良心收获的暴利。

来自: iPhone客户端

ym1454882375

赞同来自:

………………

来自: Android客户端

萌萌小月兔

赞同来自:

争议很大耶,呵呵呵!

来自: iPhone客户端

风清云烟

赞同来自:

icecreamlove 发表于 2017-6-19 11:51

好文章!最反感动不动拿大环境来说事的家长。所谓的大环境,不就是你我他这些家长们共同打造出来的吗?大家

若你上层,富有,财务自由,中下层跟你谈不到一起。若你普通大众,信奉活着就好,那也没啥好说的。若你想孩子在本层中拥有更多选择权,又不拼爹,还能拼啥?小学初中快乐,去职高继续快乐吗?  你认为360行,行行都拥有相同的社会认可度?

来自: Android客户端

icecreamlove

赞同来自:

风清云烟 发表于 2017-6-19 17:15

若你上层,富有,财务自由,中下层跟你谈不到一起。若你普通大众,信奉活着就好,那也没啥好说的。若你想孩

能不能别什么都和阶层和钱扯上关系,难道“不顾孩子大脑发育规律特点”拔苗助长式的学习,就能赋予孩子真正的竞争力和幸福人生?全民集体拔苗助长,你家孩子又有多大胜算?你这种思想和目光最多就只能看到学校围墙里的距离。真正的教育是要培养一个健全人格、乐观友善的好公民、好同学、好朋友、好恋人、好老公、好太太、好父亲、好母亲⋯

来自: iPhone客户端

清源0628

赞同来自:

何不吃肉糜?酸!酸!酸!

来自: Android客户端

宋莉13956992760

赞同来自:

@楼主的话有道理!但是,举的是他国的例子,说服力不够。在我国,孩子在15岁左右就分流了,有的进了重点高中,有的进了一般高中,有的进了职高,有的没高中可读。在这种情况下,15岁之前不努力,不打下好的基础,就基本上上不了大学,找不到像样的工作。静待花开、素质教育,这是上层阶层的孩子玩的,底层人玩不起。

你说的是哦

来自: Android客户端

梦里江南123456

赞同来自:

记得有个朋友,两口子都爱玩,孩子的学习也不管,说小孩要快乐,学得那么累干什么。孩子大学没考上,第二年上了个三本,工作也不好找,太差的工作不想干,对象也找不到像样的。看到别人的孩子顺顺利利的,很后悔哈。

来自: Android客户端

清风起舞

赞同来自:

谢谢分享了

来自: iPhone客户端

海底金

赞同来自:

根据孩子的能力来!不强迫,不硬来,也不要松懈,这个尺度掌握好才算圆满

来自: Android客户端

xinkaige

赞同来自:

大v观点 发表于 2017-6-19 09:34

以下就是正文喽,欢迎大家阅读和讨论哦,也感谢勇于讲述自己故事的@幸福前方高能

梦想是美好的,现实是残酷的

来自: Android客户端

幽灵111

赞同来自:

说的好,人生是一场马拉松!

来自: iPhone客户端

风清云烟

赞同来自:

icecreamlove 发表于 2017-6-19 17:43

能不能别什么都和阶层和钱扯上关系,难道“不顾孩子大脑发育规律特点”拔苗助长式的学习,就能赋予孩子真正

话不投机

来自: Android客户端

icecreamlove

赞同来自:

Tiantian531 发表于 2017-6-19 23:16

大环境如此,逼得父母孩子必须超前啊!如果小孩在学校成绩不好,也会受排挤的!你不想管,为了优秀率,为了

所以,现实真相就是:1、老师为了奖金和优秀率在逼孩子。2、部分家长出于个人功利心主动逼孩子。3、部分家长害怕被排挤被动逼孩子。认识到这些就可以了,还有什么好说的呢?不过,值得欣慰的是,现实中还是有一些家长有勇气对这些丑陋乱象坚定Say No,真正从孩子角度来考虑和决定,快乐教育从来不等于什么都不学!相反这些家长更注重因材施教和长远规划,对孩子的陪伴也更用心。算了,物以类聚,人以群分,各回各家,各找各妈。

来自: iPhone客户端

风清云烟

赞同来自:

icecreamlove 发表于 2017-6-19 17:43

能不能别什么都和阶层和钱扯上关系,难道“不顾孩子大脑发育规律特点”拔苗助长式的学习,就能赋予孩子真正

难道学习努力的孩子人格都不健全?人处于不同的状态自然会有不同的想法,怎能说无关阶层。我只信奉:天上不会掉陷饼,努力才有回报。要想获得更多选择权,就要付出更多努力。尤其对草根大众尤其如此。  鱼有鱼路,虾有虾路,各有活法,谁也不必想说服谁,也没资格悲悯他人。追求自已想要的,努力前行,他人的闲言碎语只当耳旁风罢了。

来自: Android客户端

油歌

赞同来自:

我现在没给孩子压力,而是她自已要求高,说只有读好书才能有尊严的选择职业

来自: Android客户端

janavi215237

赞同来自:

xiaoli5377 发表于 2017-6-19 10:26

是有道理,但对我们来说都是空话,教育现状如此,作为普通人的家长怎么能不着急?

现在教育专家的理论在我看来真是站着说话不腰疼!还不如我们自己家长之间交流来得实在!

来自: Android客户端

在水的一方

赞同来自:

静等花开

来自: Android客户端

Sissi妈妈08

赞同来自:

理想很丰满,现实很骨感。

来自: Android客户端

xuanxuanlaoda

赞同来自:

梦里江南123456 发表于 2017-6-19 09:53

楼主的话有道理!但是,举的是他国的例子,说服力不够。在我国,孩子在15岁左右就分流了,有的进了重点高中

赞同看法,学习了

来自: Android客户端

梦里江南123456

赞同来自:

听说,海淀有的家长,每年花在孩子的学习费用高达二十多万元,多吓人,高知父母的孩子都那么用功,可见竞争有多激烈啊!

来自: Android客户端

深海恒心

赞同来自:

看了楼主的文章,您的观点我完全同意,但楼主可否知道中国教育体质的现状,高考,应试教育,你不把孩子送名校,别人把孩子送名校,你不让孩子上学前班,别人都把孩子送学前班,最后一考试,就你家孩子成绩低,然后老师家长就和孩子玩命,你孩子成绩低,没法进入重点中学,以后想考名牌的概率太低太低了,或许有人说我们孩子不需要名校,学区房,提前学前班,那种孩子最后考北大清华的有吗?有,我承认,但那是万分之一的概率呀,孩子的记忆力和能力达到天才的水平,但大多的孩子都靠后天的勤奋和努力,孩子四五岁,他们那么小懂的什么,不都靠咱们家长买学区房,把孩子送名校,然后家长给孩子报名学这个学那个吗?所以写这篇文章理论没有错,这理论放到欧美国家才试用,欧美孩子长大了,即使上学学习成绩不好,国家的各种福利待遇也会保障孩子一辈子!可在中国行吗?家长不拼,孩子不拼,以后连媳妇也娶不起,在看看中国的高房价,即使你孩子学习好未来靠了好大学,有经济实力,买房还需要靠靠父母,所以家长一定要在孩子小的时候给孩子铺路,虽然我的观点可能有人会认为有点多余,但这就是现实,只要中国教育制度不改革,社会福利达不到每个人都能够努力力都有饭吃的程度,房价依然那么好,孩子就要面对竞争的压力,孩子那么小,懂什么,拼的就是家长呀!

来自: Android客户端

幽灵111

赞同来自:

深海恒心 发表于 2017-6-20 10:44

看了楼主的文章,您的观点我完全同意,但楼主可否知道中国教育体质的现状,高考,应试教育,你不把孩子送名

每年清华北大就那几个,考上华五的也有限,就算是985也不是进了重点高中就能考上的!娃的路还长,家长给铺路能铺到几时?现在高考的独木桥已经宽了很多,其实也没必要都往名校挤,能有个二本毕业足以在社会上立足!当然,考不上普高,考不上二本的,还是要逼一逼孩子的!

来自: iPhone客户端

Nicolaalex

赞同来自:

底层百姓,上学为了改变命运,应试教育最合适。中产阶级,可以多学些艺术类的以增加生活情趣。那些富豪级别的,可以静待花开。

来自: iPhone客户端

文媛

赞同来自:

孩子的创新思维当然需要培养,不能一味的趋之若鹜。父母要有自己的思想和计划,管得有方法。为啥别人的小孩干什么,自己的小孩就一定也要怎样呢?教育又不是生产流水线,是需要父母自己多思考,多学习的。而不是复制拷贝别人的人生。读书少的技术工人就低人一等吗?别人还年薪十多万,比所谓的白领收入高的大把大把。关键是作为父母u,你的目的是什么。你是宁愿拿着5万的年薪吹空调,坐办公室不思进取。还是不断学习,辛苦一点儿但年薪几十万,孜孜不倦。你父母是怎么思考孩子的未来的。

来自: iPhone客户端

Babyblue1213

赞同来自:

这种理论,非此即彼,过于绝对。人生要努力,但不能极端。快乐和教育从来不是矛盾的,不是受教育就不快乐,也不是快乐就等同于懈怠。这样的鸡汤在真实的人生面前很苍白。

来自: iPhone客户端

Babyblue1213

赞同来自:

每个国家都有自己的国情,欧洲国家人口数量,竞争压力各个方面都与我国不同。在孩子教育方面,永远正确的只有因材施教这四个字。如果还需要加点什么,就是在正确的时间做正确的事,而是否正确却是最难把握的。因人而异,因时而异。

来自: iPhone客户端

pandahuahua

赞同来自:

icecreamlove 发表于 2017-6-19 17:43

能不能别什么都和阶层和钱扯上关系,难道“不顾孩子大脑发育规律特点”拔苗助长式的学习,就能赋予孩子真正

现实是有实力的阶层对孩子的培养也从没放松过,不同的是她们更有条件为孩子提供一些高精尖的教育方式,是真正的素质教育,而不是逼着孩子为了升学去学奥数。

来自: iPhone客户端

icecreamlove

赞同来自:

pandahuahua 发表于 2017-6-20 19:21

现实是有实力的阶层对孩子的培养也从没放松过,不同的是她们更有条件为孩子提供一些高精尖的教育方式,是真

是的,这篇文章的主题是“慢养”,我的观点也是“慢养”,并非不学习,而是不超前教育、不逼迫学习、要根据孩子发育水平和兴趣来。真正素质教育的孩子,即使文化课学得晚且花的时间比例小,最后升学及整个人生还是会更成功。有些人又会说“人家那是高智商天才”,其实每个孩子一生下来都是天才,只是有些孩子的天赋被父母保护得很好,有些孩子的天赋从两三岁就被父母和学校破坏了。“实力”我觉得一个是“经济实力”、一个是“思想观念实力”,后者更重要。

来自: iPhone客户端

莉莉723

赞同来自:

我就是这样想的,随着孩子的兴趣爱好来,而不是家长强加于孩子的兴趣

来自: iPhone客户端

要回复问题请先登录注册