熊妈妈太厉害！熊孩子高铁上吵闹，外国专家提醒家长，反被上海妈妈耳光扇出血？

赞同来自:

熊孩子在高铁内太闹，外国专家提醒家长反被一耳光打出血！近年来，因“熊孩子”而引发的事件屡见不鲜，“熊孩子”也成为社会是微妙的严防对象。

都说“熊孩子”可怕，打不得、骂不得，还破坏力惊人。然而，比“熊孩子”更可怕的是，每个“熊孩子”的背后站着的“熊家长”……

近日，在途经嘉兴南站的高铁上，就发生了一起“熊家长”伤人事件。据目击者描述，当时，有几个孩子在车厢里闹，声音非常大，有位男士实在受不了，就提醒了一下小孩的家长，让他们管一管。
谁知道，这一提醒，孩子的父母们不乐意了，孩子母亲更是反手一个大嘴巴，直接把这位男士的眼睛打出血……

据悉，视频里受伤的男子姓刘，55岁，是一位外籍人士。6月10日上午，刘先生坐高铁，从上海虹桥出发，去宁波开会。
刘先生坐在车厢的最后一排，在他前方有三个家庭，每家都有一个三四岁的孩子，几家人聊得热火朝天，大人孩子都很兴奋，整个车厢几乎都是他们的声音。
目击乘客陈先生：他们（孩子家长和孩子）在动车上说话声音比较大，坐在我右边的男士（刘先生）就希望小声一点。他说“你们从上车到现在，大人讲话就非常大声，小孩也比较吵闹，也不制止他们”。
听刘先生这么一说，其中一位爸爸坐不住了，走过来要跟刘先生理论。嘉兴火车站派出所嘉兴南大队大队长姜志国表示，据警方了解，当时孩子爸爸的意思是你不要来说我们，我们自己会管好自己的事情。一边说，这个爸爸还一边用手指指点点。在刘先生的国家，这样的动作是有进攻性的，他觉得自己受到了侵犯。
嘉兴火车站派出所嘉兴南大队大队长姜志国：刘先生提醒他了，说你不要靠得这么近，再靠近我属于侵犯我的隐私。后来据我们了解，手指可能快碰到这位刘先生了，刘先生用手把小孩父亲的手挡开。
就是这么一个挡开的动作，这个男人的老婆看见了。她冲过来就给了刘先生一个耳光。
姜志国：（孩子妈妈）以为是刘先生打了小孩的父亲，过来也没有好好沟通，也没有问清事情的情况，就出手把刘先生的眼镜打掉，打的过程又比较用力，把刘先生的眼镜打折了，造成了刘先生左眼眼球出血。

目击乘客陈先生：我支持那位被打的先生。主要是制止了他们（打人者）之后，他们也没有自我反省。他们去打人，还觉得并没有做错什么，错上加错。
记者了解到，刘先生是海外引进人才，目前在上海一家制药企业做总裁，眼睛受伤后，他停止了手里的一切工作，回国做进一步治疗。
刘先生的助理介绍，现在刘先生的状况还不是很稳定，因为他目前积血还没有除去，医生也不能做最后的判定，没办法知道眼角的损伤情况。
根据警方调查，打刘先生耳光的查女士，30岁左右，上海人，是一家化妆品公司的员工。事情搞成这样，她又是怎么想的？于是记者电话联系了打人者查女士。
查女士：关你们什么事啊，关你什么事啊，不想说好吗？不想说。
姜志国：目前初步判断是轻微伤，但是不排除眼球的伤在一段时间之后不能消除，有可能会构成轻伤。如果构成轻伤的话，我们会对査女士，也就是小孩的母亲，按照刑法的相关规定，追究她的刑事责任。
警方提醒：
出门在外，一定要注意自己的言行，在公众场合保持安静是最起码的素质。如果带孩子出去，家长更要以身作则。
在公共场所一定不要大声喧哗，也不要吵闹，注意公共道德，有时候小孩不一定清楚，但是作为大人，你一定要从小教育小孩，让孩子知道自己在公共场所应该注意什么。
网友评论：
@Charon：为什么会有熊孩子这种生物，因为有这种父母存在。这还是高铁一等座车厢，平时一般情况下一等座比二等座车厢要安静一些，没想到来了一对奇葩父母，还把好心提醒的外国专家打了。
@猫先生：期待嘉兴铁路警方严格执法，以儆效尤！这种人应该拉进黑名单，各种公共交通都拒绝她乘坐。太没素质了。
@烟圈：不反省还说要你们管！这样人能教好孩子吗！
@啊崽：真是太不像话了，有时候我们不注意控制声音，但是旁人提醒之后总该有所收敛才是。孩子小不懂事，你成人也是三岁小孩吗？
@？？？？？？：拉黑吧，以后让他一家坐漂流瓶出门！
@等着收信的汉子：爸妈的状态，决定了孩子的状态。公共场合，帮助孩子有合宜行为，是爸妈的责任；在孩子面前对外人施暴，是爸妈严重失职。
@清晨-SunP：与被打人国籍无关，我们身边有很多这样的父母以及他们教出来的熊孩子，公共场合吵吵闹闹，根本把别人当空气存在。建议把此人列入公共交通黑名单！
@辣女：没素质以后你的孩子也和你一样令人讨厌。
@屯lee：建议拉入高铁黑名单，若干年内不得乘坐高铁，小孩子在高铁里大声吵闹，本来就是家长的责任！
@达芬奇了没：我家小孩也三四岁，也带孩子坐高铁坐飞机，但是我怕孩子打扰到别人，都会在ipad里下载上百集的动画片，还会准备大量她喜欢吃的零食，虽然不能绝对控制住孩子不吵闹，但是大部分时间她是安静的！
@卟咋啦风：高铁上除了熊孩子！还有一群玩游戏的！听音乐的！看电影的！唠嗑的！带个耳机能死？小点声音能死！
专家点评：
熊孩子的背后是，无视规则的熊家长。
这几年，因为不文明、没素质造成的激烈冲突事件，关注度都很高，说明大家感同身受，深恶痛绝。这个事件其实就是个噪音扰民，发展成肢体冲突的流血事件。
但在同时，也揭示了中国部分家长在教育孩子上的欠缺，身为家长，理应教导孩子在公共场合应该怎么做而不是以暴力方式给孩子树立反面典型，希望本次事件伤人者能够做出反思。

请输入输入用户名

赞同来自:

这种事太多了，前一段，我和老公带孩子去大连玩，孩子困了，就在星海广场的一个长椅旁睡着了，孩子刚2岁，睡在长椅旁的婴儿车了，过一会来了三个大连妈妈带着三个10岁左右女儿，明知道孩子在睡觉，还是在我们旁边大喊大叫又泼水，老公提醒她们，结果被这三个大连妈妈和她们的三个10岁女孩一起骂了。
一方面，现在太强调公共场所，公共嘛，这种人认为你能用我也能用，不用就亏得慌。但是另一方面，只能表示现在的人忘记了给人方便就是给己方便，互相体谅互相尊重，太自私了，这样父母教育出来的孩子将是下一批自私的人，除非道德上升到法律，否则又能如何呢。
看了好多人的评论，我才知道三个妈妈和三个孩子的行为有这么多人赞同，可我没办法认同，换我也不会这么做事，更不会带着孩子骂人。
第一，我只是个游客，我在大连没有家，我也没办法控制一个2岁孩子的睡眠。
第二，星海广场不是跳广场舞的大空场，是草坪覆盖，周围修一圈供人散步的石路，石路隔一段摆一个长椅，我们就在长椅休息
第三，如果是我带孩子看到有人休息，或者需要安静的时候，我会告诉我孩子轻轻的走过，去其他地方玩耍，因为这个人在公共场所休息肯定是有原因的，我们应该有一颗善良懂得体谅别人的心！
这种事，本身没有对错可言，因为是公共的。赠人玫瑰，手有余香。与人方便，与己方便。不管多少人觉得理所应当，不管人与人之间多么冷漠，我坚持我的，我也会教导我的孩子善良热情。
最后说一句正题，无论饭店，高铁，飞机，想让孩子安静的方式有很多，提前跟孩子讲好规律，如果吵闹跑跳会给别人带来什么不便，自己也会不安全，再比如给孩子讲书讲故事，跟孩子聊天等等，关键看家长怎么做，如果家长只想着自己吃好自己睡觉自己看手机，出了问题怪别人，这就是的无理取闹了。
无论如何言语攻击就是没素质没涵养，暴力就必须受到惩罚！

孩教圈

赞同来自:

这样的熊孩子的事例的确数不胜数。
近日，一个熊孩子“闯大祸”了，还惊动了美国的FBI！
8月4日，从中国飞往洛杉矶的航班上，一个6岁熊孩子不断打扰邻座乘客，坐在旁边的父亲非但没有制止，反在该乘客提出不满时，动手殴打对方，结果落地后即被FBI逮捕，随即一家三口全部就地遣返回国。没想到，熊孩子的“威力”竟如此强大……

那些不断“闯祸”的熊孩子
他们可能会乱丢垃圾，乱翻别人包包……
他们的叫声可能回荡在每一节车厢、每一家饭馆、每个电影院里……
他们的恶作剧可能就是想看你气得跳脚又拿他没办法的样子……
他们可能分分钟让你想原地爆炸，甚至怀疑人生……
熊孩子的世界是：鸡腿是我的，你手上的IPAD是我的，我开心你就要陪我玩，我不开心你就要被我玩，我小你就该让让我，……
所以，你不理我，我就要拼命骚扰你，直到你理我为止。
小祸不改，终将酿成大祸。

当娇惯孩子的人还有一颗以自我为中心的心
熊孩子怎么练成的？父母惯的！
孩子一直在不停滋扰邻座的华裔年轻人，期间还用脚踢到人家，华裔男子于是向这家人提出意见，希望父亲能够看好孩子，别再妨碍自己，但却收效甚微。三个小时后，这名华裔年轻人终于忍无可忍，站起来以激动的口吻指责了这家人。孩子的父亲见状，并未合理处理，息事宁人，而是更加激动，和这名华裔年轻人对骂起来，后来年轻人爆了句粗口，激怒了这名父亲，他开始失态，迅速掐住年轻人的脖子，两人隔着孩子扭打在一起。
我骂你可以，你骂我不行！
娇惯孩子可以，但请别理所当然地认为全世界都应该和你一起娇惯孩子。

有一种致命的逻辑叫“等他长大了就知道了”
我不止一次地遇见过熊孩子，更不止一次听到他们父母对于孩子没教养行为的解释：“孩子小，不懂事”，“小孩子，淘气是正常的”，“等他长大了就知道了”.....
“三岁看大七岁看老”。教养是一个润物细无声的过程，没有可以跳过萌芽就能长成的参天大树。
所以“熊孩子”就慢慢长大，变成了“熊父母”，然后又培养起下一代“熊孩子”。如此循环，无休无止。
我们听过很多道理，依然过不好这一生。所以就别指望“等他长大了就知道了”。

社会会教育那些无知无畏的人
溺子如弑子。孩子不能在蜜糖和赞美中长大，适宜的批评有百利而无一害。
孩子如同树苗，如不及时修枝剪杈，极易长成“歪脖子树”。
古人懂得，无规矩不成方圆，立规矩须有惩戒。没有惩戒，规矩形同虚设。
与其等待孩子将来被社会敲打得头破血流，不如从小教孩子有所敬畏，敬畏生命，敬畏尊长，敬畏规则。
要记住，现在罔顾对孩子的教养，总有一天社会会为你教养孩子的！

买单！认错！
8月19日，两名自称“已满12岁”的小学生夜骑小黄车逆行，与电动车相撞。
当被问及是否还会逆行骑车时，他们竟用手比出“V字”手势，称“感觉很爽”，随后再度骑车逆行而去！！！
孩子贪玩划伤百万豪车，面对巨额赔款，父母欲哭无泪！
……
熊孩子坑的从来都不止是自己，还会殃及身边的人。一家三口全部遣返回国很光荣吗？这辈子能不能出国还是一个问题呢。
可是扪心自问，这能怪得了谁？
养不教，父之过。
好的教养，是父母给孩子一辈子最好的财富。熊孩子之所以“熊”，也是被惯的。
与其每天考虑将多少钱投资在孩子的各种培训班上，不如以身作则。我们既然给了孩子生命，就别让孩子的人生输在我们自己手上。
（孩教圈原创内容，禁止转载）

amthyest

赞同来自:

也碰到过，高铁二等座去成都，结果一位大妈带着一个十岁的小女孩一起坐在最里面。（大概是打擦边球逃票）九个小时，小孩真的就闹了一路。先是不停的从座位上跳上跳下，拉起拉开窗帘。开始两人坐一个座，后来她把她奶奶赶到座位下面自带的小板凳上坐，还不准我把座椅扶手放下来，说这样她们坐着挤。接着小女孩跟她奶奶吵嘴，骂她奶奶。大妈基本上是骂不还口，由她拉扯。其间女孩不停的从座位上跑进跑出。到过道上跟其他孩子打闹。每次都非常没礼貌，直接“让开！”进出一次，我们就得把包包放身上，把小桌子折好给她让路。结果这一路上她来回跑了十几次…虽然尊老爱幼的道理大家都懂，理智上也认为不要和她计较。但是真正碰到这种熊孩子，忍耐真的到极限了。所以对于那些对熊孩子动手的。我虽然不赞成，但心里其实特能理解。

漫语慢文

赞同来自:

又一期血淋淋的教育问题。父母没有教育的概念，孩子无法无天，父母孩子一起无视公德，实在看的羞愤不已。
出行人车马劳顿，身心疲惫，车内安静可以适当减轻旅途的劳累。但在我们受五千年文明熏陶的中国车厢内，赤臂挥膀打扑克的，手机上大声聊天的，更有朋友一起大呼小叫的，全然没有一点我这是在公共场合上的观念，以为在自己家，甚至比在自己家里还要放肆，脱鞋的，脚踩在对座上的，什么情形都有，就是没有文明的些许气息，所以但凡出门，会纠结烦心。
如果再遭遇一个熊孩子，简直人要崩溃。
在火车上想事情的，或者想静一静闭目养神的，简直是不可能办到的事。
有实在受不了噪音干扰人，多半选择忍受。因为好心相劝，得到的永远是谩骂和拳头。出门在外，谁也心想忍一时风平浪静，但有的人实在不能忍受就会劝阻，像题中这位总裁，真是秀才遇上兵有理说不清。还被人身攻击。
国人再也不会认为孩子女人多么弱小无辜，而是被他们的不胜其烦折磨的要疯了，却找不到出口。对孩子的无教育和家长的无知愚昧，认为谁动我孩子我就作死他的护犊思想，认为公共场合我想怎么样就怎么样，心里就没有遵守的概念，更没有尊重规则的想法，无论哪个是上海还是哪里，他们都不配在一线城市。
孩子没有教养，都是原生家庭的罪过。孩子受不得半点委屈，都是熊孩子的父母娇惯的，所以轻生者甚多，没有养孩子的责任，没有做好当父母的心理准备，又不去学习当好父母，自己把孩子放给社会，给社会制造了无限可能的麻烦甚至罪犯，这样的家长真是罪大恶极。
有素质的人，像文中的总裁，他把那群没有素质的人高台了，以为像自己一样遵守公共秩序，不想他碰到了一对虎狼夫妻，无理可讲。
为什么飞机分经济舱和头等舱，真的还是可以区别来没教养的人和有教养的人的。
和没教养的人同处一室一车，危险重重，干扰，被骂被打的可能性很大。所以人们鄙视这些人的做法时无可奈何地在选择了隐忍，让飞扬跋扈者以为自己多能耐，更加肆无忌惮。建议乘车文明，不再是一句空话，有详细的条款，明确的违反者打款细则，还所有旅客一个清静的乘车环境。

六维空间

赞同来自:

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "679d0265eac6be2e07e82b7e465aa64a", "vname": "", "vid": "9a1293abc77a4cf59ee92d5b9f42c87f", "thumb_width": 456, "video_size": {"high": {"h": 480, "subjective_score": 0, "w": 608, "file_size": 10366837}, "normal": {"h": 360, "subjective_score": 0, "w": 456, "file_size": 6908532}}, "src_thumb_uri": "4826000b4f87475b8e55", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/48 ... ot%3B, "vu": "9a1293abc77a4cf59ee92d5b9f42c87f", "duration": 244.72, "thumb_url": "4826000b4f87475b8e55", "thumb_uri": "4826000b4f87475b8e55", "md5": "679d0265eac6be2e07e82b7e465aa64a"} --}
这样的妈妈也教不出什么好小孩！

众生法妙

赞同来自:

在这个事件中，引发问题的除了“教养”，还有“文化差异”。被打的外籍人士受到孩子家长的指指点点，觉得这个动作严重冒犯了他。虽然在我国，也普遍认为“对别人指指点点”是不礼貌的，但不同地区和国家的人，对于身体距离的关系和对这种关系的敏感度也的确不尽相同。在往返我国不少地区的交通工具上，指指点点和大声喧哗是比较正确的现象，多数人不会觉得怎样。很多人对“保护隐私”没什么概念，他/她坐一趟车打一个电话，家里七姑八姨的事情，一车厢的人就都知道了。
自己都不认为有什么大不了，怎么会从别人的角度去想问题？
一个地区、一个国家文化的“身体习惯”，会形成一种无形的“文化氛围”，先不论它是否“文明”，在具体的场合里，往往还真是“多数人说了算”。
识别文化差异，需要知识和经验。由于文化差异导致的笑话，经常在外交领域发生：比如拉美人对陌生人之间身体距离的要求，要远远弱于美国人。所以常能在外交场合看到，美国人和拉美人交谈时，美国人不知不觉地往后退，拉美人不屈不挠地往前凑，无形中从会场的这头走到了那头，几乎要“壁咚”了。
但这并不是说，只有地区差别，没有普遍意义上的“教养”。识别文化差异，除了知识和经验，更需要教养。这个事件中，打人的这一家子人，可以说确实都没有教养，更谈不上对他人要求的领悟和体认了。

教养这件事，往浅了说，只是道德层面的要求；但往深了说，没有教养的真正可悲之处，在于失去了“做人”的可能性。
人与动物的区别，在于“文化”而非“武化”。文，是通“纹”的，这个偏旁，代表着处理复杂的关系。为什么人类有辉煌的文学，有复杂的语言，动物没有？因为人类有除了暴力解决之外的许多沟通方法，这些方法写出来，变成了故事，小说，童话，电影和电视剧。
人类的美学，其实也就是人类的教养。
如此一来，孩教的意义，要说多高大上，就有多高大上。决不仅仅是自己的孩子将来如何光宗耀祖的问题。它的核心，是而且仍然是，如何学着成为一个“人”。
如此说来，今日很多所谓的孩教，在报了无数学习班之后，教养出来的仍然是。。。。。还真的是。。。嗯，“秦寿（兽）生”吧（借一下那个“爹妈取名时怎么想的”老梗）

解惑书院

赞同来自:

可以肯定的是：问题的导火索是双方的情绪没有控制的特别好。
应该说，熊孩子是全世界的特产。不管哪里，只要有人类的地方，就有熊孩子。很多时候，我们对熊孩子报以宽容的态度，认为孩子还小，以后长大就会变好的。殊不知，其实，小孩子从变成熊孩子的时候，就是一种行为习惯，思维方式的形成阶段。这个阶段的孩子，“动手”能力非常强，他可以将身边的一切都破坏掉，完全没有“别人”这个概念，一切以自己的开心为出发点。

实际上，这个时候，家长是该管一管孩子的时候了。有些有明显错误的事情，家长不应该以孩子尚小不懂事为理由，来影响自己和身边人的正常生活。就像在这个事件中的熊孩子一样，在公共场合，和在家里一样，嬉笑打闹，家长并没有进行任何制止和规劝，告诉孩子在公共场合应该保持怎样的行为，举止。小孩子一时间的撒欢打闹，可以很招人喜欢，但是如果长时间这样喧哗，肯定会影响别人休息和工作，所以，在当别人明确提出异议的时候，家长应该意识到，自己孩子的行为已经对别人造成了负面的影响，应该及时让孩子停止这种喧哗打闹，而不是视而不见。所以，从这点来说，熊孩子的家长是不对的。

还有一点，更为严重，那就是过度的护犊子。这样的行为，也许家长认为是大人之间的事情，但是，殊不知，大人之间因为这个事情在争吵打架的时候，实际上已经用实际行动给孩子上了生动的一课：实际上这等同于一种纵容。只能让孩子在以后的类似行为中，愈加嚣张而不知错。那么，这样的行为习惯和思维方式，对孩子将来成年以后的人生会产生非常不好的影响：以自我为中心，不顾及他人感受，不顺从我的心意，便会大打出手。父母是孩子最好的老师，这就是典型的负面“身教”。

在中国，有很多人，有一种习惯非常不好，那就是习惯性对别人的意见和建议表示抗拒，就像这个事件中的父母一样，本来应该首先因为孩子的错误向对方道歉，因为打扰了邻座的休息，但是非但没有道歉，反而会争辩，其实父母作为成年人，明知道这是自己孩子的不对，但是就是要说别人的不对。

总之，从教育的来讲，父母这样的身教，不但有损自己的颜面，同时还会给孩子上一堂负能量爆满的教育课。最终对孩子是非常不利的。

猪妈看世界

赞同来自:

这样的熊孩子必然有一个熊家长，自私自利，只为自己着想，这样熊家长教育出熊孩子。
熊孩子吵闹，家长不但不道歉，管着孩子，还要动手打人，这样的素质怎么教育出好孩子呢。
这样的家长是素质太差，眼界太短，只知道护着孩子，不管孩子做的对与错，这样的家长，一般都比较年轻，文化水平低。
家长可能认为，熊孩子只不过吵闹，这样不犯法，外国专家不应该提醒，说孩子，孩子本来就是活泼，不喜欢安静的，吵闹用不着大惊小怪。
在我们中国，一些传统束缚着思想，在家里家长可以任意处置孩子，在外面要讲究面子，不能让外人说孩子。说孩子就等于看不起家长，一味护着孩子。
这样的家长没有认识到问题的严重性，孩子在公共场合吵闹，这是不允许的，家长应该制止。这位家长也太野蛮，动不动就打人，缺少教育。
对孩子的教育问题不容忽视，家长是孩子的第一任老师，家长要教会孩子那些事情是可以做的，那些事情是不可以做的，不然走上社会，就要受到社会的惩罚。

凡虫艾特小苏打

赞同来自:

不是我的故意夸大，我“熊父母”和“熊孩子”的做法属于违法行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。

（因为不能粘贴，所以我截图说明）

这起事件可以探讨的地方不止于教育和素质，还在于我们每个人的维权意识。公民的权利可大可小，最重要的在于我们了解多少，什么是我们应该得到保障的利益。
首先，这个孩子和父母的吵闹影响了公共空间秩序。这样的事件随处可见，我们只把它归结到道德层面，没有上升到法律。为什么？
因为我们不觉得这是法律问题，也可以说我们不知道这个可以用法律解决。即便是我们知道，在我们传统的观念里始终秉承着“以和为贵”的思想，这点本身无可非议，某些时候“私了”，只要双方愿意。但别人私下解决，大部分人是不知道的。所以某些人开始触碰高压线，因为他们觉得没什么，不会受到惩罚，顶多被骂几句，那又有什么损失呢！
其次，不是只发生流血事件才需要寻求法律。随便去问某个人，发生什么样的事情才会寻求法律解决。大部分人都会说，事态很严重了已经不受人为控制了才会吧！
我的老师讲过，老师旷课也算是一种侵权行为。但是学生不仅不觉得吃亏，反而很高兴啊，今天不用上课是件多么幸福的事情。实际上，每节课我们都是交过钱的，而不管老师上课不上课、怎么上课、用什么方式上课，他们的基本工资都是一定的，学校又不会给学生们退钱。
学生在这方面是个损失，老师却不用为损失付出代杰，这就是不公平，就是违法行为。可惜，对于学生而言，最开心的莫过于去学校但不用上课！
这些说到底是没有意识，所以不会付出行动。即使付出行动，在别人眼里都觉得很可笑，芝麻大点事也值得破费，私了罢了！每个人都应该学点法律，在复杂的社会里保护自己的权益，这才是天经地义！